น่าสนใจและเป็นอีกหนึ่งประเด็นที่เอามาพูดได้
น่าสนใจและเป็นอีกหนึ่งประเด็นที่เอามาพูดได้
ต้องบอกก่อนว่าเราไม่รู้ว่าคดีนี้จะจบอย่างไร อาจเป็นตามที่ชาวเน็ตคิดไว้ทั้งหมดเลยก็เป็นได้
แต่การที่มีภาพเดินด้วยกันหรือจับมือกัน ไม่ใช่ “ข้อพิสูจน์” ว่ามีความยินยอมทางเพศอยู่แล้วในชั้นศาล
ศาลจะดู พฤติการณ์ทั้งหมด เช่น มีการขัดขืนหรือไม่, มีการบังคับขู่เข็ญหรือไม่ (ซึ่งถ้าเหตุร้ายเกิดขึ้นในที่ลับตาคนก็พิสูจน์ยาก ต้องมีหลักฐานแน่นกันจริง ๆ ) เรื่องนั้นก็ต้องไปดูว่าใครแน่นกว่าใคร
การเดินด้วยกันหรือแสดงท่าทีสนิทสนม อาจเป็นเพียง พฤติการณ์แวดล้อม ที่ทนายฝ่ายจำเลยหรืออัยการสามารถนำมาอ้าง แต่ ไม่ใช่ข้อยุติ
อย่างที่ทนายแก้วว่าไว้ว่าคดีพวกนี้มันต้องดูเป็นช่วง ๆ และใช้ Consent "ความสมัครใจ" เป็นจุดตัด
พอมันมีปัญหาแบบนี้เคยมีคนคิดไอเดียเอกสารให้ลงนามก่อนมีอะไรกันจากความสมัครใจด้วย อาจดูขำ ๆ แต่ใครจะรู้อนาคตอาจมีเครื่องมือในการใช้ยืนยันสิ่งเหล่านี้ก็ได้ อย่างน้อยก็ลดข้อครหาเหล่านี้ได้ (ที่จริงมันก็ไม่ใช่ข้อยุติอยู่ดี เพราะคนเราลงนาม แต่พอเจอผ่าเบ้นมาก็เปลี่ยนใจได้อยู่ดี)
